皇冠盘口：港女足前助教无罪释放引发争议，皇冠官网报道

皇冠盘口：港足风云再起——黄子伟案上诉争议焦点

近日，香港女子足球代表队前助理教练黄子伟因涉及两起性侵犯案的无罪判决，引发了广泛的社会关注。律政司对此表示不满，并提出了上诉，认为原审裁判存在偏袒辩护方的现象，影响了案件的公平审理。

事件始于2022年，黄子伟因涉嫌非礼两名女子被捕。在涉及事主X的案件中，黄子伟被控非礼罪，但最终被裁定无罪。不久之后，他又因非礼另一名女子Y再次被控，并同样被判无罪。

律政司以案件呈述方式将黄子伟涉及事主X的案件提至高等法院上诉。高等法院暂委法官李俊文在庭上表示，原审裁判官的做法令人质疑控方是否获得了公平审讯。尽管不常见，但法官认为这是可以讨论的法律议题。

在庭上，法官李俊文仔细审视了律政司提出的两个上诉要点，其中包括原审裁判官的无罪判决是否违背常理，以及原审裁判官的行为是否导致控方无法获得公平审讯。律政司认为，原审裁判官在处理证人证词时存在不当行为，影响了案件的公正性。

黄子伟的辩护律师黄志伟则指出，尽管原审中可能存在一些步骤上的不当，但最终的无罪判决是正确的。这一观点引发了法官与律师之间的深入讨论。

此外，在涉及黄子伟无罪释放后是否应获得诉讼费用的问题上，双方也出现了分歧。黄子伟的律师表示，如果案件改由另一位裁判官重审，黄子伟将失去要求诉讼费用的权利。

高院暂委法官李俊文指示双方需在14天内提交最后书面陈词，案件的最终裁决日期尚未确定。

在这一争议事件中，我们应当更加关注法律程序的公正性和透明度，同时对所有运动员和教练员在训练和比赛中展现出的拼搏精神给予正面评价。